Przerwanie biegu terminu przedawnienia roszczenia o zachowek-uzupełnienie postu

Podatek od spadków i darowizn oraz Kodeks cywilny - procedury postępowania przy spadkach. Znasz takie pojęcia: zachowek, zstępni, wstępni, pasierb - mogą się przydać...
alexpand
Posty: 15
Rejestracja: 13 lis 2006, 15:15

Post autor: alexpand » 07 lut 2007, 19:19

Dziękuję za konkretną odpowiedź ale obawiam się że nie do końca zostałem
zrozumiany. Z punktu Ad 1 wynika że nie przerwaliśmy biegu terminu
przedawnienia roszczenia o zachowek. Najwyraźniej bardzo nieściśle
opisałem swoją sprawę. Otóż otwarcie testamentu w przypadku mojej mamy
miało miejsce dopiero w sprawie spadkowej dnia 28 Września 2005 r. w
Sądzie I instancji albowiem moja mama w sprawie spadkowej z 1996 r. nie
była uczestnikiem postępowania. Tymczasem : Przedawnienie roszczenia o
zachowek

Roszczenie uprawnionego z tytułu zachowku przedawnia się z upływem lat
trzech od ogłoszenia testamentu (art. 1007

PiotrW
Site Admin
Posty: 1506
Rejestracja: 28 sie 2006, 9:13

Post autor: PiotrW » 08 lut 2007, 8:51

Jak widać istnieje niezgoda między doktryną i orzecznictwem w tej sprawie. Pan przytoczył uchwalę Sądu Najwyższego potwierdzającą, że zgłoszenie zarzutu nieważności testamentu przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia o zachowek. Istnieje jeszcze uchwała o nieco innym stanie faktycznym, który być może Pana nie dotyczy, tym niemniej przytoczę tę uchwałę:

uchwała
z dnia 1995.10.11
Sąd Najwyższy
III CZP 134/95
Zgłoszenie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku przez wydziedziczonego zarzutu nieważności testamentu nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia o zachowek zstępnych tego wydziedziczonego.
OSNC 1996/1/15
9253
Dz.U.64.16.93: art. 123; art. 1007
Przewodniczący: sędzia SN T. żyznowski (sprawozdawca).
Sędziowie SN: F. Barczewska, T. Wiśniewski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Romualda C. i Dagmary C., reprezentowanych przez matkę Teresę C., przeciwko Emilii O. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 11 października 1995 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w

ODPOWIEDZ